兩會(huì)特別報(bào)道：強(qiáng)國(guó)征程 創(chuàng)造條件使人民更努力地學(xué)習(xí)，更智慧地工作，更積極地創(chuàng)業(yè)，更大膽地創(chuàng)新，在創(chuàng)造個(gè)人財(cái)富、社會(huì)財(cái)富、國(guó)家財(cái)富的過(guò)程中走向共同富裕。 新世紀(jì)第二個(gè)十年正在展開(kāi)的此時(shí)此刻，注定是一個(gè)“大時(shí)代”（GreatTime）。 2011年，中國(guó)GDP達(dá)到47.2萬(wàn)億元人民幣，約合7.45萬(wàn)億美元。2012年1月27日，美國(guó)商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局提供的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)GDP占美國(guó)GDP比重近半，達(dá)到49%。相比較，奧巴馬上臺(tái)的2009年這個(gè)比重為30%，十年前的2001年為13%，二十年前的1991年為7%。 為此，2011年2月，在與美國(guó)硅谷頭面人物的晚餐會(huì)上，奧巴馬詢(xún)問(wèn)蘋(píng)果公司老板喬布斯，“要想在美國(guó)制造iPhone都需要什么？這些工作為什么不能在美國(guó)進(jìn)行。”蘋(píng)果公司2011年出售的7000萬(wàn)部iPhone、3000萬(wàn)臺(tái)iPad和5900萬(wàn)件其他產(chǎn)品，絕大部分都在中國(guó)制造。蘋(píng)果公司創(chuàng)始人直言不諱地告訴奧巴馬，“這些工作機(jī)會(huì)不會(huì)回來(lái)了。” 已經(jīng)持續(xù)了3年多的國(guó)際金融危機(jī)，進(jìn)一步加快了全球經(jīng)濟(jì)體綜合國(guó)力和國(guó)際影響力對(duì)比的變化。2010年，中國(guó)制造業(yè)以1.995萬(wàn)億美元的產(chǎn)值，有史以來(lái)首次超過(guò)當(dāng)年1.952萬(wàn)億美元的美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值，從而成為世界第一制造大國(guó)。這是自1885年美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值超越英國(guó)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)格局的又一次重大變化。 據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2011年美國(guó)貨物對(duì)外貿(mào)易總額3.734萬(wàn)億美元；按中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)貨物貿(mào)易總額為3.642萬(wàn)億美元，中美差距已經(jīng)縮小到區(qū)區(qū)920億美元。商務(wù)部研究院外資部主任馬宇就此預(yù)測(cè)，2012年，中國(guó)將超過(guò)美國(guó)而成為世界第一貨物貿(mào)易大國(guó)。 這意味著，在全球經(jīng)濟(jì)的三大“制高點(diǎn)”——全球制造業(yè)總額、全球?qū)ν赓Q(mào)易份額和國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，中國(guó)已于2010年在制造業(yè)領(lǐng)域和今年將在對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域超越美國(guó)。 2月11日，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員羅伯特·卡根在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰寫(xiě)了一篇題為《為什么世界需要美國(guó)》的文章。這位受到奧巴馬欣賞的國(guó)際政治研究者直言，“現(xiàn)行國(guó)際秩序在很大程度上是由美國(guó)塑造并且反映美國(guó)利益的。如果力量的重心開(kāi)始向別的國(guó)家轉(zhuǎn)移，那么國(guó)際秩序也會(huì)相應(yīng)向有利于這些國(guó)家的利益方向轉(zhuǎn)移。” 事實(shí)上，2011年，美國(guó)的一連串戰(zhàn)略舉措，已經(jīng)詮釋了其不惜一切代價(jià)全力阻止這一力量轉(zhuǎn)移的動(dòng)向。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# “60多年的新中國(guó)建設(shè)還只是剛剛確立了中國(guó)的大國(guó)地位，中國(guó)實(shí)現(xiàn)‘強(qiáng)國(guó)夢(mèng)’還有相當(dāng)長(zhǎng)的道路要走。”2月19日，接受《瞭望》新聞周刊采訪中，全國(guó)人大常委會(huì)委員、中國(guó)社科院副院長(zhǎng)李慎明認(rèn)為，此時(shí)此刻，“中國(guó)的民族復(fù)興大業(yè)正處在關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)的社會(huì)主義事業(yè)面臨何去何從的歷史拷問(wèn)，執(zhí)政黨帶領(lǐng)中國(guó)走什么樣的道路、選擇什么樣的方向，決定著13億多國(guó)人的前途和命運(yùn)。 資本主義大變局 1月25日，2012年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)在瑞士召開(kāi)。這次國(guó)際會(huì)議變成了“資本主義大辯論”。第一天第一場(chǎng)討論一開(kāi)始，主持人問(wèn)，20世紀(jì)的資本主義制度，能否適應(yīng)21世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)？將近一半在座者認(rèn)為，資本主義無(wú)法應(yīng)對(duì)21世紀(jì)；兩成左右覺(jué)得資本主義并無(wú)大礙；余下的是謹(jǐn)慎的游離派。 討論中，美國(guó)凱雷投資集團(tuán)董事總經(jīng)理大衛(wèi)·魯賓斯坦警告，“我們現(xiàn)在還有3～4年的時(shí)間來(lái)改進(jìn)我們的經(jīng)濟(jì)模式，如果不盡快行動(dòng)，我們會(huì)輸?shù)暨@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而我們的制度也會(huì)終結(jié)。”全球工會(huì)聯(lián)盟總干事長(zhǎng)巴羅女士抨擊說(shuō)，“高失業(yè)率和貧富差距拉大，顯示資本主義制度正在失效。”在現(xiàn)場(chǎng)親歷這一幕的FT中文網(wǎng)總編輯張力奮，轉(zhuǎn)述了FT資深同事對(duì)這場(chǎng)“全球資本家俱樂(lè)部”內(nèi)部爭(zhēng)議的評(píng)價(jià)：資本主義碰到了百年來(lái)的大變局。 李慎明認(rèn)為，對(duì)于這場(chǎng)危機(jī)的根源，不僅僅是金融家的貪婪、銀行監(jiān)管制度的缺失和公眾消費(fèi)信心不足等，更不是美國(guó)普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼所說(shuō)的美國(guó)消費(fèi)方式和中國(guó)匯率與外貿(mào)政策的聯(lián)姻，“這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)的直接原因，是20世紀(jì)80年代末90年代初東歐劇變、蘇聯(lián)解體后，以美國(guó)為首的西方世界為主導(dǎo)的以新自由主義為主要推力的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化。” 因特網(wǎng)的廣泛使用，使國(guó)際資本流動(dòng)速度以幾何級(jí)數(shù)加快。現(xiàn)在，全球GDP為70萬(wàn)億美元，而債券市場(chǎng)則為95000萬(wàn)億美元，是全球GDP的1000倍以上，各種金融衍生品的價(jià)值則達(dá)到466000萬(wàn)億美元，是全球GDP的6657倍還多。世界上每2.4小時(shí)流動(dòng)的資金總額，就相當(dāng)于一年全球GDP的總值。 “如此龐大和名目繁多的金融衍生品，不通過(guò)生產(chǎn)環(huán)節(jié)便能將其盤(pán)剝的觸角伸往世界各國(guó)、各個(gè)城市的每一個(gè)角落直至家庭直接攫取金錢(qián)。在資本主義條件下，科學(xué)技術(shù)和金融產(chǎn)品的大發(fā)展，從本質(zhì)上講，只是為貧富兩極分化提供便利的工具罷了。” 李慎明指出，在全球范圍內(nèi)，已經(jīng)出現(xiàn)這樣一個(gè)最基本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：極少數(shù)富人愈來(lái)愈富、愈來(lái)愈少，絕大多數(shù)窮人其中包括中等收入階層愈來(lái)愈窮、愈來(lái)愈多。而且，包括發(fā)達(dá)國(guó)家在內(nèi)幾乎所有國(guó)家都愈來(lái)愈窮，其標(biāo)志就是各國(guó)主權(quán)債務(wù)都在急劇增多。比如，僅僅30萬(wàn)平方公里、6000萬(wàn)人口、2011年GDP為2.04萬(wàn)億美元的意大利，目前竟然積累了1.9萬(wàn)億美元的主權(quán)債務(wù)。 2007年9月12日，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，聯(lián)合國(guó)協(xié)會(huì)世界聯(lián)合會(huì)的一份報(bào)告顯示，現(xiàn)在，世界上最富有的225人的收入與最貧窮的27億人的收入相等，相當(dāng)于世界所有人口收入的40%。即使美國(guó)，其國(guó)內(nèi)貧富差距更甚。2011年10月24日，德國(guó)學(xué)者托馬斯·舒爾茨在《明鏡》周刊撰文稱(chēng)，目前，美國(guó)400個(gè)最富的美國(guó)人占有的財(cái)富超過(guò)1.5億底層美國(guó)人占有的財(cái)富總和。 “什么是資本主義？資本主義，就是在積累財(cái)富的同時(shí)積累貧窮。”對(duì)于這種全球范圍急劇擴(kuò)大的貧富差距，北京大學(xué)教授韓毓海向本刊記者引用了法國(guó)哲學(xué)家讓·保羅·薩特的這句名言。在他看來(lái)，在資本社會(huì)里，無(wú)論銀行家、企業(yè)家還是工人、消費(fèi)者，每個(gè)人都感到自己缺錢(qián)，每個(gè)人都被深刻的“貧困感”所驅(qū)動(dòng)，“而這種貧困感正是市場(chǎng)社會(huì)的產(chǎn)物，它就深深地植根于對(duì)人永不能滿(mǎn)足的財(cái)富積累欲望的制度性肯定之上。”#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 李慎明給出的結(jié)論是：從一定意義上說(shuō)，目前這場(chǎng)正在深化的國(guó)際金融危機(jī)，不僅是對(duì)美國(guó)這種強(qiáng)權(quán)政治和霸權(quán)主義特別是其中金融霸權(quán)肆意泛濫的絕地“報(bào)復(fù)”，是對(duì)新自由主義政策理論的一種“清算”，還是對(duì)美國(guó)基本制度的根本挑戰(zhàn)。 “美國(guó)秩序”的邏輯 2009年5月9日，奧巴馬通過(guò)電視鏡頭向全世界明確宣布，“如果十多億中國(guó)人口也過(guò)上與美國(guó)和澳大利亞同樣的生活，那將是人類(lèi)的悲劇和災(zāi)難，地球根本承受不了，全世界將陷入非常悲慘的境地。美國(guó)并不想限制中國(guó)的發(fā)展，但中國(guó)在發(fā)展的時(shí)候要承擔(dān)起國(guó)際上的責(zé)任。中國(guó)人要富裕起來(lái)可以，但中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該想出一個(gè)新模式，不要讓地球無(wú)法承擔(dān)。” 奧巴馬此言后的注解是，不到全球5%的美國(guó)人口，消耗著全球20%的能源、16%的淡水、15%的木材，同時(shí)排放10%的垃圾和25%的二氧化碳。奧巴馬的潛臺(tái)詞非常明確，美國(guó)將會(huì)千方百計(jì)運(yùn)用各種手段維持乃至擴(kuò)大這個(gè)比例。也因此，羅伯特·卡根這位同時(shí)受到美國(guó)兩黨領(lǐng)袖青睞的美國(guó)新保守主義學(xué)者，對(duì)中國(guó)的未來(lái)不以為然。 在那篇《為什么世界需要美國(guó)》的文章中，他的分析是，中國(guó)可能在不久的將來(lái)成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，但距世界最富有的國(guó)家還有非常大的距離，“中國(guó)龐大的經(jīng)濟(jì)總量是龐大的人口所創(chuàng)造，在人均方面仍然屬于比較貧窮的國(guó)家。美國(guó)、德國(guó)和日本的人均GDP都超過(guò)4萬(wàn)美元，而中國(guó)只有4000多美元，與安哥拉、阿爾及利亞和伯利茲大致相同。即使根據(jù)樂(lè)觀估計(jì)，中國(guó)2030年人均GDP也只能達(dá)到美國(guó)的一半，也就是斯洛文尼亞和希臘現(xiàn)在的水平。” “過(guò)去我們總講‘地緣’，現(xiàn)在應(yīng)該加上‘貨幣’、‘信息’、‘軍事’和‘資源’。可以說(shuō)，‘地緣’、‘貨幣’、‘信息’、‘軍事’這前四種都是手段，最終是為掠奪和占有資源服務(wù)的。”李慎明告訴本刊記者，現(xiàn)在看來(lái)，只有這五種因素相加，似乎才可以解釋現(xiàn)在世界上所發(fā)生的所有重大事件。 他的判斷是，由于新一輪金融危機(jī)在未來(lái)幾年內(nèi)可能存在的進(jìn)一步激化，在今后一些年內(nèi)，各種國(guó)際力量特別是世界上一些大國(guó)和強(qiáng)國(guó)，將會(huì)圍繞金融、能源、糧食、主權(quán)等根本性問(wèn)題，既有多樣的合作與競(jìng)爭(zhēng)，更有著激烈的博弈和較量，“其手法和手段將是多種多樣甚至是十分殘酷的。歷史的經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的結(jié)果必然是政治危機(jī)。” 2011年11月17日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在澳大利亞議會(huì)的講話中明確表示：“作為美國(guó)總統(tǒng)，做出了一個(gè)深思熟慮的戰(zhàn)略性決定：美國(guó)作為一個(gè)太平洋國(guó)家，將通過(guò)維護(hù)核心原則及與盟國(guó)和伙伴的緊密合作，為亞太地區(qū)的發(fā)展和未來(lái)發(fā)揮更重要且長(zhǎng)期的作用我的國(guó)家安全團(tuán)隊(duì)將把美國(guó)在亞太地區(qū)的存在和任務(wù)視為重中之重。” 幾乎同時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里在美國(guó)《外交政策》雜志上撰寫(xiě)了題為《美國(guó)的太平洋世紀(jì)》的文章，“從印度洋經(jīng)過(guò)馬六甲海峽到達(dá)太平洋的海上狹長(zhǎng)地帶包括了世界最重要的能源和貿(mào)易途徑”，“全球一半商品都要經(jīng)此運(yùn)輸?shù)哪现袊?guó)海”則是美國(guó)全球戰(zhàn)略的焦點(diǎn)之一。為此，“美國(guó)與日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓和泰國(guó)等5個(gè)主要區(qū)域伙伴簽署的結(jié)盟協(xié)議構(gòu)建起美國(guó)在亞太的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的未來(lái)”，印度將是美國(guó)“在經(jīng)濟(jì)和政治上南方軸心和亞洲中心的結(jié)合”。 由于天文數(shù)字般的金融衍生品在今后一些年內(nèi)將要破滅，全球GDP將必須回歸以實(shí)物經(jīng)濟(jì)為主。從這一視角出發(fā)，美國(guó)推行“重返亞太戰(zhàn)略”也就順理成章。前美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院研究員、美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)家托馬斯·巴奈特曾說(shuō)，“美國(guó)用美元這種‘小紙片’換取亞洲的巨量產(chǎn)品，這當(dāng)然不公平。所以，美國(guó)在美元之外提供了真正的有用之物，這就是太平洋艦隊(duì)。”#p#分頁(yè)標(biāo)題#e# 極力維護(hù)“美國(guó)利益優(yōu)先”的羅伯特·卡根，在其新著《危險(xiǎn)國(guó)家》一書(shū)中坦然承認(rèn)，美國(guó)歷史上就是一個(gè)危險(xiǎn)的國(guó)家，擴(kuò)張成性，“今天，當(dāng)大多數(shù)的美國(guó)人了解到，世界視美國(guó)甚至幼年時(shí)的美國(guó)為一個(gè)非常危險(xiǎn)的國(guó)家，將會(huì)感到驚訝在南美大陸、西半球和歐洲的人民和國(guó)家出于多種原因認(rèn)為美國(guó)是危險(xiǎn)的。首先是美國(guó)人侵略成性，對(duì)領(lǐng)土和占統(tǒng)治地位的追求欲壑難填。” 然而，美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際秩序的邏輯在道義上難以成立。“今天的主要?jiǎng)萘?，美?guó)和歐洲，尤其缺乏關(guān)于未來(lái)的創(chuàng)見(jiàn)，它們?cè)噲D維持已經(jīng)不再現(xiàn)實(shí)的想法，缺乏理性精神。”接受本刊記者采訪中，中國(guó)社科院哲學(xué)所研究員趙汀陽(yáng)否定了“美國(guó)利益優(yōu)先”的邏輯，“美歐試圖維持肥水如百川入海似的流向美歐的世界秩序，以便維持高消費(fèi)高福利的奢華社會(huì)。這種單邊主義思維是非理性的和無(wú)效的，它無(wú)法超越的難題是：他人不同意。這是最樸素的事實(shí)。”
中國(guó)道路
1992年，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家萊斯特·瑟羅在其《21世紀(jì)的角逐》一書(shū)中做過(guò)統(tǒng)計(jì)，在1870年至1988年的118年間，世界上以人均收入為標(biāo)準(zhǔn)排名最富的國(guó)家?guī)缀踝儎?dòng)不大，僅有兩個(gè)人口很少、自然資源卻十分豐富的石油輸出國(guó)——阿聯(lián)酋和科威特進(jìn)入這一行列，而自然資源豐富但資源價(jià)格較低的新西蘭、阿根廷、智利甚至從富國(guó)行列中消失。他由此得出結(jié)論：“窮國(guó)要想擠進(jìn)富國(guó)行列幾乎沒(méi)有可能。”
李慎明就此向本刊記者提出了自己的疑問(wèn)：“現(xiàn)在世界上共有210多個(gè)國(guó)家和地區(qū)（其中有192個(gè)國(guó)家），搞社會(huì)主義制度的僅有5個(gè)國(guó)家，即中國(guó)、越南、朝鮮、古巴、老撾。除此之外，其他200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)搞的都是資本主義制度，但富國(guó)卻只有20多個(gè)。而其中許多富國(guó)遭遇到嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。這說(shuō)明什么？”他的結(jié)論是，窮國(guó)擠不進(jìn)富國(guó)，也就是資本主義救不了窮國(guó)。
“新中國(guó)成立以后社會(huì)主義建設(shè)所取得的成績(jī)，包括改革開(kāi)放以來(lái)所取得的巨大的、舉世矚目的成就，靠的是中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。”他將其簡(jiǎn)稱(chēng)為“中國(guó)道路”。
基于新中國(guó)建設(shè)60多年的經(jīng)驗(yàn)和探索，采訪中，清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任胡鞍鋼為本刊記者總結(jié)了“中國(guó)道路”的三個(gè)決定因素：
其一，不斷增加現(xiàn)代化因素，最大限度擴(kuò)大生產(chǎn)、創(chuàng)造財(cái)富，最大限度利用現(xiàn)代知識(shí)、科技、教育和信息要素。
“從本質(zhì)上來(lái)看，中國(guó)作為現(xiàn)代化的后來(lái)者、落后者，其現(xiàn)代化過(guò)程是一個(gè)不斷追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的過(guò)程，包括經(jīng)濟(jì)追趕、教育追趕、科技追趕、信息通信技術(shù)追趕等。”這位擁有國(guó)際影響力的中國(guó)國(guó)情研究者描述了中國(guó)的雄心，“凡是發(fā)達(dá)國(guó)家所具有的現(xiàn)代化技術(shù)，中國(guó)都要擁有，并普及于全國(guó)城鄉(xiāng)。凡是發(fā)達(dá)國(guó)家正在創(chuàng)新的現(xiàn)代化技術(shù)，中國(guó)都必須創(chuàng)新，成為領(lǐng)先者，同時(shí)惠及于中國(guó)和世界。”
其二，不斷增加社會(huì)主義因素，共同發(fā)展、共同分享、共同富裕，要發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)。
“資本主義因素可以使人們富裕起來(lái)，但是不能實(shí)現(xiàn)共同富裕；社會(huì)主義因素不僅使人們更快地富裕起來(lái)，而且使人民共同富裕起來(lái)。”胡鞍鋼認(rèn)為，社會(huì)主義在中國(guó)本身也經(jīng)歷了20世紀(jì)50年代不成熟、極不發(fā)達(dá)階段，80年代不發(fā)達(dá)階段，至今才形成了比較適應(yīng)、比較成熟、比較成功的階段，“但還不完善、還不均衡、還不平等，今后還要走向更為成熟、更加均衡、更加公平的階段。”#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
他強(qiáng)調(diào)，只有不斷增加社會(huì)主義因素，才能真正凝聚十幾億人民，有效動(dòng)員社會(huì)各種力量，充分激發(fā)人民的創(chuàng)造力，共同分享發(fā)展成果；只有堅(jiān)持社會(huì)主義基本政治制度，才能保證政治上實(shí)現(xiàn)民族團(tuán)結(jié)、多元一體、國(guó)家統(tǒng)一、長(zhǎng)治久安。
其三，不斷增加獨(dú)特的中國(guó)文化因素，對(duì)構(gòu)建中國(guó)特色的理想社會(huì)有重大創(chuàng)新，如小康社會(huì)、和諧社會(huì)、共同富裕社會(huì)、學(xué)習(xí)型社會(huì)、健康型社會(huì)、安居樂(lè)業(yè)型社會(huì)、資源節(jié)約型社會(huì)、環(huán)境友好型社會(huì)，等等。繼承和弘揚(yáng)中華文化，建設(shè)和發(fā)展現(xiàn)代文化，增強(qiáng)和提升中國(guó)文化軟實(shí)力和影響力，為增進(jìn)世界豐富多彩文化作出貢獻(xiàn)。
“這三個(gè)基本因素的發(fā)展，也決定了中國(guó)道路的路線圖。”從發(fā)展水平及階段來(lái)看，胡鞍鋼認(rèn)為將分四步走：第一步(1978～1990)從絕對(duì)貧困到溫飽水平；第二步(1990～2000)從溫飽水平到小康水平；第三步(2000～2020)從小康水平到小康社會(huì)；第四步(2020～2030)從小康社會(huì)到共同富裕社會(huì)，“大體經(jīng)過(guò)四個(gè)階段完成占世界五分之一的十幾億人口的現(xiàn)代化。”
“中國(guó)道路的原創(chuàng)性決定了這條道路不是一條筆直的大道，而是一條曲折復(fù)雜的、歷經(jīng)艱辛的萬(wàn)里長(zhǎng)征之路。”這位中國(guó)國(guó)情研究領(lǐng)軍者30余年如此分析判斷。
“不過(guò)，歷史與未來(lái)都將證明，中國(guó)道路是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的必由之路，是創(chuàng)造人民美好生活的必由之路，是中華民族偉大復(fù)興的必由之路。”他說(shuō)。
世所罕見(jiàn)的挑戰(zhàn)
萊斯特·瑟羅不相信。這位被《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)頌為“經(jīng)濟(jì)論辯中，極具說(shuō)服力的分析家及優(yōu)秀的闡釋者”認(rèn)為，作為一個(gè)不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)要在人均收入上追上美國(guó)，至少需要100年的時(shí)間。”
瑟羅給出的理由之一就是人口。中國(guó)人口在不久的未來(lái)，將呈下降趨勢(shì)，然而美國(guó)與此相反，到22世紀(jì)初，其人口將是目前的兩倍以上，兩國(guó)目前巨大的人口差距將會(huì)持平，“并且，美國(guó)并沒(méi)有止步不前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍快于其他許多大國(guó)。一個(gè)人口規(guī)模正在拉近中國(guó)、仍在發(fā)展的美國(guó)，怎么會(huì)被中國(guó)超過(guò)呢？”
這的確是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。2011年8月24日，美國(guó)企業(yè)研究所發(fā)布的《世界人口前景與全球經(jīng)濟(jì)展望》顯示，到2040年時(shí)中國(guó)的老齡人口比例將由目前的8.3%提高到22.6%，老齡化程度可能超過(guò)美國(guó)，“中國(guó)在未來(lái)二十年可能將要經(jīng)歷的人口老齡化軌跡，在迄今為止的人類(lèi)歷史上幾乎是前所未有的。盡管日本正在經(jīng)歷這樣一個(gè)人口老齡化的快速節(jié)奏，但日本是未老先富，而中國(guó)將是未富先老。”這毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)降低中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)水平、加大社會(huì)負(fù)擔(dān)。
與此同時(shí)，在能源方面的挑戰(zhàn)更為激烈。2月14日，在《BP2030世界能源展望》發(fā)布會(huì)上，BP集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯爾告訴本刊記者，美國(guó)“頁(yè)巖油氣革命”正在大大降低美國(guó)能源進(jìn)口依存度，到2030年，美國(guó)對(duì)石油的進(jìn)口依存度將由2010年的50%下降到32%，將成為天然氣凈出口國(guó)；而中國(guó)2030年石油進(jìn)口依存度將達(dá)到80%，天然氣達(dá)到42%，并成為煤炭?jī)暨M(jìn)口國(guó)。
“2030年，美國(guó)可以依靠加拿大油砂和墨西哥石油完全實(shí)現(xiàn)能源的自給自足。”魯爾向臺(tái)下的中國(guó)記者問(wèn)道，“20年后，美國(guó)總統(tǒng)會(huì)關(guān)注什么？不知道，但毫無(wú)疑問(wèn)，世界格局將發(fā)生重大變化。”他的潛臺(tái)詞是，如果這一重大戰(zhàn)略調(diào)整完成，一個(gè)難以回避的局面將形成：一面可能是中國(guó)對(duì)中東能源的日益依賴(lài)，另一面是毫無(wú)能源負(fù)擔(dān)的美國(guó)可以放手在全球施展自己的意志。
事實(shí)上，在李慎明眼中，未來(lái)中國(guó)面對(duì)的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于此，“我個(gè)人認(rèn)為，在未來(lái)一些年內(nèi)，我國(guó)所面臨的所有新情況、新困難中，可持續(xù)發(fā)展的七個(gè)資源可能出現(xiàn)相對(duì)匱乏的情況，這是最重要、最基礎(chǔ)性的挑戰(zhàn)。”#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
土地資源。2020～2030年，我國(guó)人口可能達(dá)到15億～16億，每年需要糧食5.6億到6億噸，但若無(wú)大的科技進(jìn)步，每年我們僅能生產(chǎn)5億噸左右，而現(xiàn)在國(guó)際上每年商品貿(mào)易糧不過(guò)是2億噸。如果出現(xiàn)極端困難的情況，糧食就會(huì)成為比黃金還要珍貴的物品。我國(guó)這個(gè)有著13億人口的大國(guó)，其糧食的生產(chǎn)與供應(yīng)必須立足自力更生。因此，要堅(jiān)決守住18億畝耕地紅線。
政府性投入資源。1997年亞洲金融危機(jī)以來(lái)，在相當(dāng)多的時(shí)期我國(guó)實(shí)行了積極的財(cái)政政策，通過(guò)發(fā)行長(zhǎng)期國(guó)債、銀行直接貸款，絕大部分已經(jīng)貸出，并且主要用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，有的項(xiàng)目回收投資可能需要二三十年時(shí)間。這一資源在今后也會(huì)明顯減少或受到限制。
物質(zhì)資源。今后，糧食、石油、水、礦產(chǎn)等各種戰(zhàn)略性資源都將受到很大制約。我國(guó)經(jīng)濟(jì)主要是粗放型的增長(zhǎng)。我國(guó)人均水資源擁有量只及世界平均水平的1/4，全國(guó)600多個(gè)城市有2/3供水不足，其中1/6的城市嚴(yán)重缺水?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)石油資源對(duì)需求的保證程度僅在40%左右，對(duì)外依存度將逐年提高。在已探明的45種主要礦產(chǎn)資源中，可以滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要的僅有21種。
環(huán)境資源。全國(guó)七大水系約有一半河段存在嚴(yán)重污染問(wèn)題。全國(guó)90%以上的天然草原不同程度的退化，草原退化、沙化和堿化的面積達(dá)1.35億公頃，占草原總面積的1/3，并仍以每年200萬(wàn)公頃的速度增加。大氣環(huán)境處于嚴(yán)重污染水平。過(guò)去不少地方可以先污染，后治理，現(xiàn)在不僅不能這樣做，而且對(duì)過(guò)去已形成的污染治理需要大量的投入。
國(guó)際國(guó)內(nèi)市場(chǎng)資源。目前，國(guó)外勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的市場(chǎng)，中國(guó)可以占領(lǐng)的已經(jīng)基本占領(lǐng)，今后中國(guó)進(jìn)出口再繼續(xù)高速增長(zhǎng)的潛力有限。在多年30%以上投資率的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中基礎(chǔ)設(shè)施投資已趨于飽和，未來(lái)高投資率很難維持。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)上最大的隱憂就是城鄉(xiāng)居民內(nèi)需相對(duì)不足。在初次分配中，我國(guó)勞動(dòng)者報(bào)酬占GDP的比重逐年下降。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，必然是消費(fèi)最終決定生產(chǎn)。東西賣(mài)不出去，誰(shuí)還敢投資？投資得少，較高的GDP增長(zhǎng)率就很難較長(zhǎng)久地維持。
勞動(dòng)力資源。目前，我國(guó)已進(jìn)入準(zhǔn)老齡化社會(huì)。到2015年，勞動(dòng)年齡（15～64歲）人員將明顯減少。已經(jīng)或正在進(jìn)入勞動(dòng)年齡的“80后”、“90后”，有的可能要兩個(gè)人撫養(yǎng)兩個(gè)孩子、四個(gè)老人。此時(shí)，我國(guó)的廉價(jià)勞動(dòng)力將不復(fù)存在。按照現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，屆時(shí)我國(guó)商品在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力將明顯下降。
外資資源。過(guò)去30年，由于以上六個(gè)資源充裕，加上我國(guó)各項(xiàng)政策到位，外資進(jìn)入我國(guó)后其利益能夠得到保證，中國(guó)吸引外資水平繼續(xù)提升，連續(xù)19年居發(fā)展中國(guó)家首位。如果未來(lái)上述六個(gè)資源都有明顯萎縮或受到限制，賺錢(qián)難度增大，外資也可能逐漸乃至大量減少。因此，在近些年內(nèi)，要高度重視防范和化解在特定的條件下外資大規(guī)模撤離時(shí)給我國(guó)帶來(lái)的金融及社會(huì)等風(fēng)險(xiǎn)。共同富裕之路
采訪中，一位相關(guān)部門(mén)研究人士告訴本刊記者，保守估計(jì)，到2015年底，中國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模可以達(dá)到4.8萬(wàn)億美元，相當(dāng)于美國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模的90%；到2020年，中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將遠(yuǎn)大于美國(guó)市場(chǎng)，成為世界上最大的買(mǎi)方市場(chǎng)。
“只要我們下定決心，徹底將‘擴(kuò)大消費(fèi)’這扇大門(mén)打開(kāi)，如此龐大的中國(guó)消費(fèi)能力，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)乃至國(guó)際政治產(chǎn)生巨大的影響力。”這位人士指出，目前全球不少跨國(guó)公司已經(jīng)看到了這種趨勢(shì)，正在將過(guò)去“兩頭在外”的加工貿(mào)易模式向“一頭在內(nèi)”、“兩頭在內(nèi)”、“三頭在內(nèi)”乃至研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售全產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移向中國(guó)市場(chǎng)，“全球最大的制造業(yè)與全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)的‘合體’，將煥發(fā)出無(wú)與倫比的市場(chǎng)想象力。”#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
李慎明對(duì)此抱有強(qiáng)烈的信心，“創(chuàng)新的主體，首先是國(guó)家，只有國(guó)家才可以有財(cái)力、物力、人力集中起來(lái)辦大事。如果能夠拿出‘兩彈一星’的精神，在新能源上實(shí)現(xiàn)突破，不但能大大緩解未來(lái)發(fā)展中能源約束的壓力，更將一舉占領(lǐng)決定國(guó)家命運(yùn)的新一輪科技革命‘制高點(diǎn)’。”
事實(shí)上，在胡鞍鋼的觀察中，60多年的探索，就是不斷把不可能變成可能的國(guó)家建設(shè)創(chuàng)新史。這其中，他認(rèn)為最具挑戰(zhàn)也是最具歷史創(chuàng)新的壯舉，就是實(shí)現(xiàn)鄧小平同志提出的第二個(gè)目標(biāo)——共同富裕。
未來(lái)中國(guó)將從小康走向富裕，從中低收入走向中高收入，共同富裕成為社會(huì)主義中國(guó)最重要的發(fā)展主題、最核心的發(fā)展目標(biāo)和最大的發(fā)展任務(wù)。”胡鞍鋼將這個(gè)目標(biāo)具體為三方面內(nèi)容：
一是中國(guó)的共同富裕社會(huì)。胡鞍鋼指出，“共同富裕”并不是平均富裕，其核心是“共同”，使十幾億人能夠共同擁有發(fā)展的機(jī)會(huì)，共同提高發(fā)展的能力，共同提升發(fā)展的水平，共同分享發(fā)展的成果。只有具備這四個(gè)“共同”，才能有真正意義上的“共同富裕”。而且，“共同富裕”的底線是防止出現(xiàn)貧富兩極分化，消除各類(lèi)絕對(duì)貧困人口，使他們也能富裕起來(lái)。
“‘共同富裕’是我們社會(huì)主義的旗幟”，不僅是中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政興國(guó)、執(zhí)政為民的基礎(chǔ)，也是中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定、長(zhǎng)治久安的保障。他認(rèn)為，我們不僅是唯物主義者，客觀承認(rèn)社會(huì)差異，而且還是辯證唯物主義者，創(chuàng)造條件使人民更努力地學(xué)習(xí)，更智慧地工作，更積極地創(chuàng)業(yè)，更大膽地創(chuàng)新，在創(chuàng)造個(gè)人財(cái)富、社會(huì)財(cái)富、國(guó)家財(cái)富的過(guò)程中逐步走向共同富裕。
二是中國(guó)與世界共同繁榮。在胡鞍鋼看來(lái)，日益開(kāi)放的中國(guó)與日益一體化的世界，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，“只有世界特別是南方國(guó)家（指發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家）發(fā)展了，中國(guó)才能得到更大的發(fā)展；只有世界特別是南方國(guó)家繁榮了，中國(guó)才能得到更大的繁榮；只有世界特別是南方國(guó)家富裕了，中國(guó)才能得到更大的富裕。”
為此，需要統(tǒng)籌國(guó)際、國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局，不但要“引進(jìn)來(lái)”，也要主動(dòng)“走出去”，特別是投資南方國(guó)家提高發(fā)展能力；不但要做好自己的事情，也要承擔(dān)更大的國(guó)際責(zé)任，特別是幫助南方國(guó)家盡快富裕起來(lái)；不但要參與全球化，還要推動(dòng)全球化朝著更加公平、合理、均衡的方向發(fā)展。努力促進(jìn)同世界各國(guó)在政治上的平等互信，共享發(fā)展機(jī)遇，共同應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，共同建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界和持續(xù)發(fā)展的綠色世界。
三是人與自然共生共榮。“節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、生態(tài)安全、減災(zāi)防災(zāi)既是中國(guó)的核心國(guó)家利益之一，也是中國(guó)長(zhǎng)期發(fā)展的基本國(guó)策。”胡鞍鋼強(qiáng)調(diào)，中國(guó)應(yīng)對(duì)全球氣候變化，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，優(yōu)先發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，投資綠色能源，倡導(dǎo)促進(jìn)綠色消費(fèi)，將大大提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和社會(huì)福利，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)、生態(tài)安全、適應(yīng)氣候變化的“多贏”，為全球共同應(yīng)對(duì)氣候變化作出重大貢獻(xiàn)。
胡鞍鋼感慨地說(shuō)，毛澤東50年前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，21世紀(jì)中國(guó)應(yīng)該對(duì)整個(gè)人類(lèi)作出更大的貢獻(xiàn)。
什么才是中國(guó)對(duì)世界的貢獻(xiàn)？胡鞍鋼為本刊記者給出的回答是，除了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面和扶貧方面的巨大貢獻(xiàn)，中國(guó)還應(yīng)該在以下關(guān)鍵領(lǐng)域貢獻(xiàn)自己的力量：人類(lèi)發(fā)展、科學(xué)技術(shù)、綠色革命和文化傳承，“這四個(gè)方面的貢獻(xiàn)代表了中國(guó)在國(guó)內(nèi)和國(guó)際意義上的現(xiàn)代復(fù)興。”
“當(dāng)然，考慮到中國(guó)目前已經(jīng)成為當(dāng)今世界事務(wù)中最大的利益攸關(guān)方之一，中國(guó)不僅要兼顧自己與其他發(fā)展中國(guó)家的利益，在選擇發(fā)展模式時(shí)，也需要考慮到發(fā)達(dá)國(guó)家的利益。”胡鞍鋼最后補(bǔ)充說(shuō)?！酢恫t望》新聞周刊 王健君 王仁貴 牟婉君#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
從“大國(guó)”走向“強(qiáng)國(guó)”
——需要中華民族同舟共濟(jì)的夢(mèng)想
