僅“孔子”這個名字，就足夠引起大眾的關(guān)注。更何況本月22日上映的《孔子》除了這個名字之外，還擁有周潤發(fā)、周迅、任泉、陸毅等一干明星。據(jù)院線消息，該片上映首日平均上座率超過六成，是近期上座率最高的國產(chǎn)片?？诒矫?，觀眾對《孔子》的評價有褒有貶。有觀眾贊揚該片展現(xiàn)了可貴的“和諧”精神，而在劇情、臺詞、特效等其他方面，該片沒有得到好評。
思想 很和諧 電影《孔子》記述了孔子先得意后落魄的后半生。影片從51歲的孔子作為政壇新星在魯國崛起講起，前半部分動用特效大場面敘述了孔子一生中最值得一提的兩大政績——夾谷之會和隳三都。后半部分則主要講述孔子如何帶領(lǐng)弟子周游列國，最終回歸魯國，導(dǎo)演讓孔子以師生對答或者與君主對答的方式，闡述了不少儒家的治國理念。 記者在采訪時發(fā)現(xiàn)，有觀眾特別欣賞電影《孔子》所展現(xiàn)的思想境界。觀眾鄭先生就表示：“我覺得《孔子》體現(xiàn)出來的思想很可貴，比如說和諧的思想。幾千年過去了，我們現(xiàn)在不是依然在提倡嗎？孔子所追求的天下大同的理想，難道不是我們現(xiàn)在依然努力要實現(xiàn)的嗎？”年近五旬的鄭先生特別欣賞片中孔子和衛(wèi)靈公的一段對答，認(rèn)為該段對答最能體現(xiàn)孔子思想與時俱進(jìn)的魅力。當(dāng)時衛(wèi)靈公問孔子，衛(wèi)國人多很難治理，是什么原因呢？孔子回答說：“國人不富裕。”衛(wèi)靈公繼續(xù)問，我們國家有一部分人已經(jīng)很富裕了，為什么社會治安老搞不好？孔子回答說：“施教化以致和諧。” |
劇情 很沉悶
作為一部片長超過2小時的劇情片，《孔子》將主要的劇情沖突集中在了前半部分，導(dǎo)致前半部分緊湊，后半部分平淡，這也是電影《孔子》被批評最多的地方。觀眾張先生就評價說：“全片缺乏一個明確而又貫穿始終的故事主線，也缺乏扣人心弦的戲劇沖突，讓整部電影顯得十分沉悶。”網(wǎng)友就更不客氣了，他們將電影中講述孔子帶領(lǐng)弟子周游列國的后半部分形象地比喻為——“知識分子驢友團(tuán)”沿途打醬油的故事。然而，即便在“打醬油”途中，一些情節(jié)也讓觀眾難以信服，尤其是顏回之死。當(dāng)時孔子的一車書掉入冰窟，顏回發(fā)揚羅盛教的精神，一而再再而三地潛入冰下打撈竹簡，直至凍死，留給觀眾一個高尚的背影。觀眾黎小姐說：“我就想不明白，有必要為了幾卷竹簡犧牲性命嗎？更奇怪的是，當(dāng)時孔門其他弟子都和孔子一起趴在冰窟邊緣呼喊痛哭，既無一人和顏回一道下水撈竹簡，也無一人下水阻止顏回的愚蠢行為。”盡管認(rèn)為影片沉悶，對顏回之死感到不解，黎小姐對周潤發(fā)、任泉等演員的表演依然認(rèn)可，“演員都還演得不錯。”她評價說。
臺詞 很糾結(jié)
《孔子》最大的特色同時也是最大的問題在于片中臺詞的文白夾雜。這些臺詞文的是真文，如“為政者，力戒急功近利、急于求成”、“世間萬物，大象無形，大音希聲”、“未見如此好德如好色之人”、“欲行文事，武事備之”等，就算是受過大學(xué)教育的觀眾腦筋也要轉(zhuǎn)上幾圈才能明白文字背后的意義。而另一方面，孔子一句，“給個話兒??！”又簡單到有些粗俗。觀眾王小姐說：“一會兒文縐縐，一會兒滿口大白話，實在是太突兀了，讓人簡直找不著北！”而片中，周迅扮演的南子柔聲問孔子：“聽說你常講‘仁者愛人’，那個‘人’字里面包不包括像我這樣名聲不好的女人呢？”讓不少觀眾直呼“受不了”，很多網(wǎng)友的評價都是“雞皮疙瘩掉了一地！”
特效 很粗糙
盡管是一部人物傳記片，電影《孔子》也使用了不少特效手段，制作出了幾個大場面，只不過在制作水準(zhǔn)上只能用“粗糙”形容。在“夾谷之會”中，齊國黎大夫談判失利后惱羞成怒，在高臺上手一指，鏡頭就隨之進(jìn)入山谷，顯示出特效制作出來的上千齊國軍隊。在稍后的“隳三都”行動中，公孫狙率軍兵臨曲阜，孔子讓人將他們引到高臺下，推出事先準(zhǔn)備好的幾鼎火油點燃沿高臺潑下，結(jié)果公孫狙的軍隊深陷火海。導(dǎo)演同樣通過特效展現(xiàn)了這場火攻的場面。雖然號稱使用了好萊塢特效團(tuán)隊，但是這幾處場景看上去都相當(dāng)簡陋，無論是整體的氣勢和細(xì)節(jié)的描繪，都不能滿足觀眾，尤其是在超級特效大片《阿凡達(dá)》橫行的年頭，很多觀眾對比之后都稱《孔子》的特效“簡直沒誠意”。
