女的被弄到高潮娇喘喷水视频,2020国产成人午夜精品福利,日本乱理伦片中文在线观看,免费看三级中文字幕,亚洲午夜无码一级

  • <object id="wvntt"></object>

    1. <table id="wvntt"></table>

    <code id="wvntt"><nobr id="wvntt"><track id="wvntt"></track></nobr></code><center id="wvntt"></center>
  • <code id="360ra"><blockquote id="360ra"></blockquote></code>

        《永樂大典》正本下落之謎:正本毀于三殿火災(zāi)
        發(fā)表時間: 2009-05-26來源:
         

            《永樂大典》正本的下落一直是中國文化史上的不解之謎,或說深埋于永陵,或說被李自成焚毀,或說不知而終。中國美術(shù)學(xué)院國際教育學(xué)院院長、明史專家任道斌教授22日在北京明長陵營建600周年學(xué)術(shù)研討會上提出,《永樂大典》正本下落已有定論,早在明朝滅亡前的一場大火中被焚毀。

            《永樂大典》是明成祖永樂年間編纂的一部卷帙浩繁的大型類書,全書目錄60卷,正文22877卷,裝成11095冊,匯集了古今圖書七八千種。至今殘存的嘉靖副本由于其重要的文獻(xiàn)價值仍被學(xué)術(shù)界視為珍寶。據(jù)統(tǒng)計,現(xiàn)在嘉靖副本《永樂大典》在全球范圍尚存400余冊,其中223冊存藏國內(nèi),國家圖書館館藏221冊。

            據(jù)任道斌介紹,《永樂大典》原藏于南京,永樂十九年(1421年)遷至北京皇宮內(nèi)文樓(文淵閣)貯藏。嘉靖三十六年(1557年)北京紫禁城奉天門、午門和三大殿失火,《永樂大典》險被燒毀。明世宗朱厚生怕這部孤本再遭不測,便命儒臣摹錄副本,歷時六年,至隆慶元年(1567年)方告完成。從此,《永樂大典》有正本和嘉靖副本之別,正本藏于文樓,副本貯于皇史宬。后來,正本下落不明,副本則傳到清代,陸續(xù)有所失散,至光緒二十六年(1900年)八國聯(lián)軍侵華,大多被焚毀,少數(shù)被劫往英、美、法、俄、日等國,有的流入私家庋藏,有的歸入博物館。現(xiàn)在殘存的《永樂大典》為嘉靖副本的一部分,或其影印件。 

            有關(guān)《永樂大典》正本的下落一直說法不一。已故歷史學(xué)家劉盼遂在《〈永樂大典〉漫談》中提出“正本不詳其毀于何時何地”。郭沫若在《影印永樂大典序》中認(rèn)為:“明亡之際,(北京)文淵閣被焚,正本可能即毀于此時。”近來,張忱石著《〈永樂大典〉正本之謎》,稱“正本下落史無記載”,乃提出《永樂大典》正本或“藏皇史宬夾墻”、或“殉葬”于明世宗永陵的猜測。

            任道斌說,明末乃多事之秋,北京城在短短的40余天中發(fā)生了激烈的動蕩,干戈迭起,硝煙彌漫,使《永樂大典》正本的下落蒙上了一層戰(zhàn)爭硝煙,陷入撲朔迷離之中。據(jù)彭孫貽《流寇志》載,當(dāng)李自成農(nóng)民軍兵臨城下時,城內(nèi)“烽火蔽天”“火及西華門”,一片混亂。后來,李自成撤出北京時,舉火焚毀紫禁城,“火光燭天”“殿宇半毀”。郭沫若的推測,更使人產(chǎn)生《永樂大典》正本毀于明亡北京戰(zhàn)火的聯(lián)想。

            據(jù)任道斌考證,《永樂大典》正本并非毀于明朝滅亡時的戰(zhàn)火,而是毀于明朝滅亡47年前的一場大火。萬歷二十五年(1597年)六月,北京皇宮發(fā)生大火災(zāi),《永樂大典》正本連同其他許多文獻(xiàn)資料一起被燒毀于文淵閣內(nèi)。晚明學(xué)者方以智的《通雅》稱:“近時《永樂大典》,洪州云命解縉纂集,……今散失矣。”這段文字的后面有方以智的兒子方中履寫的注文:“《永樂大典》藏于文樓,嘉靖中火,上亟命救得免,復(fù)命儒臣摹錄,隆慶元年始竟。萬歷中因三殿火,書遂亡。”

            方以智為崇禎十三年(1640年)進(jìn)士,任翰林院編修、定王講官等職,長于典章制度和考據(jù)之學(xué)。其祖父方大鎮(zhèn)、父親方孔炤皆為萬歷年間進(jìn)士,詳熟京師掌故。方中履秉承家學(xué),亦擅長考據(jù),諳熟明季史事。任道斌認(rèn)為,方氏都是晚明人物,所記之事應(yīng)當(dāng)大致可信,故《永樂大典》正本毀于三殿火災(zāi)。 
          據(jù)《明史》記載,“萬歷二十五年……夏六月戊寅,皇極、中極、建極三殿災(zāi)。”晚明文化名人陳繼儒在《眉公聞見錄》中寫道:“萬歷丁酉(即萬歷二十五年)間,有兩宮三殿火災(zāi)。”朝廷甚至“捐官俸、開礦稅”以集資進(jìn)行修復(fù),可見火災(zāi)損失慘重。晚明另一位文化名人董其昌在《容臺集》中記載:“丁酉……六月,大內(nèi)災(zāi),兩宮毀。”“會西蜀陳文獻(xiàn)公請修一代正史,有詔求天下遺事……書藏文淵閣,時方擬撰《方伎傳》。丁酉,三殿災(zāi),史事中輟。”

            任道斌認(rèn)為,董其昌與方大鎮(zhèn)同為萬歷十七年進(jìn)士,后任翰林院編修,參與修史,萬歷二十二年充任皇長子講官,出入皇宮頗知宮內(nèi)諸事。當(dāng)萬歷二十五年六月皇宮發(fā)生大火時,董氏又在北京,據(jù)其所撰《書旨》所載,是月他在京中還得到董源的《瀟湘圖》。由此可見,董其昌所說皇宮火災(zāi),殃及典籍等,并不是泛泛的無稽之談,而是切實可信的。無怪乎明史專家談遷《國榷》亦有“萬歷末,《永樂大典》不存”之說。

        責(zé)任編輯:和諧中國網(wǎng)