大學在全球化名利場上,面對的誘惑越來越大,“名利場“對大學精神腐蝕越來越大;文理分科致使學生接受的是不完整的教育……昨天,在南京大學舉行的“全球化背景下拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)國際論壇”上,南京大學校長陳駿直言不諱作出這些表述。論壇上,來自國內外的多位大學校長聚在一起,探討21世紀大學如何培養(yǎng)具有全球化視野的創(chuàng)新人才。
問題A
大學深陷“名利場”,“指揮棒”越來越偏離健康軌道
“全球化背景下拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)國際論壇”,是南京大學110周年校慶重頭節(jié)目之一,吸引了美、德、法、澳等國大學校長、專家教授及諾獎得主等參與。
在論壇上,南大校長陳駿指出,作為傳承和創(chuàng)新文明的大學,在各種利益的驅使下,痛苦而無奈地步入追名逐利、失魂落魄的“快車道”,在越來越瘋狂的“全球化名利場”上,世界各國的大學和大學教授們所面對的誘惑、壓力越來越大,世界戰(zhàn)略格局和多元文化沖突,對大學文化精神的腐蝕也越來越大,導致大學各種政策、評價“指揮棒”越來越偏離大學可持續(xù)發(fā)展的健康軌道。
陳駿直言,大學教學與科研的矛盾愈演愈烈,研究生與本科生的培養(yǎng)日益脫節(jié),從教授到年輕教師,愿意、可能和實際上在本科教學中投入的時間、精力和情感越來越少。針對大學教育的尷尬處境,陳駿提出引人深思的問題:“大學對整個社會、尤其是社會的未來承擔一種什么樣的責任……”
問題B
文理分科導致學生接受的教育不完整
“進入大學的本科生受中國現(xiàn)行中學階段文理分科和‘應試教育’的影響嚴重。學生在高中二年級基本分流為文、理兩大類,采用完全不同的教學計劃。一般情況下,文科的學生幾乎不再接觸物理、化學,理科的學生也幾乎不再接觸歷史、地理。這種培養(yǎng)模式看似為學生減輕了負擔,但實質上學生接受的是不完整的教育。”陳駿表示,在知識結構、文化底蘊等方面的后遺癥會在學生進入大學之后慢慢顯現(xiàn),對學生的行為模式、思維方式產(chǎn)生深遠的影響。
“文理分科的教學方式會導致一系列嚴重問題,其中最突出的是學生既缺乏批判思維、創(chuàng)新精神,又缺乏獨立探究與協(xié)作能力,習慣于單方面接受教師知識灌輸,盲從書本,相信標準答案、唯一答案。”陳駿說,這樣的思維方式和學習模式如果不能在大學階段得以有效矯正,對于學生在大學階段及其未來道路上的健康發(fā)展都是極為不利的。”
問題C
“大學排名”加劇了科研與教學的矛盾
陳駿表示,中國現(xiàn)行的本科教學模式過于強調專業(yè)化教育,專業(yè)設置由國家統(tǒng)一制定,與社會職業(yè)分類一一對應。這種模式雖然有利于培養(yǎng)專門化人才,但所培養(yǎng)的學生往往專業(yè)技術精通,綜合素質相對欠缺。
此外,陳駿還抨擊了目前大學教學評價和管理體系不適應時代要求,甚至嚴重違背教育教學規(guī)律。“對大學科研和教學成果的評價更存在嚴重誤區(qū)和誤導,”他介紹說,“大學排名”加劇了大學科研與教學的矛盾,教師申報課題、發(fā)表成果,追求獎項的誘惑和壓力越來越大,對本科教學的沖擊很大,難以抗拒。
陳駿說,最近10多年,我國高等教育經(jīng)歷了史無前例的快速發(fā)展,在校大學生從1998年不到400萬人增加到2011年的3100萬人,成為世界上規(guī)模最大的本科教育,然而由于辦學條件和師資力量相對不足,在這種情況下,要想扎扎實實地鞏固和提高本科教學質量,顯然存在極大的難度。(記者 金鳳)